Сесилия Ахерн - Клеймо (2016). О книге «Клеймо» Сесилия Ахерн

Много лет назад из-за ошибочных решений правительства в стране произошел глубокий экономический кризис и было принято решение создать суд нравственности - Трибунал, который рассматривал характер и поступки людей для того, чтобы не допустить во власть корыстных, жадных, нечестных. Осужденный Трибуналом приговаривался к клейму в виде буквы «П». За неверное решение - клеймо на виске. За ложь - на языке. За попытку обокрасть общество - на правой ладони. За измену Трибуналу - клеймо на груди. За то, что не шел в ногу с обществом - на подошве правой ноги. Заклейменные живут по особым законам, они не имеют права выезжать за границу, для них существует комендантский час, они должны есть самую простую пищу.

Селестина восхищается, как ловко судья Креван разрешает самые запутанные дела, выводит на чистую воду лжецов, мошенников, предателей. Восхищается до тех пор, пока фургоны Трибунала не приезжают за соседкой семьи Норт - Ангелиной Тиндер, которая по просьбе своей смертельно больной матери вывезла ее за границу для эвтаназии. Заслужила ли Ангелина клеймо за то, что не могла смотреть на страдания и отвезла мать туда, где эвтаназия разрешена? Соразмерно ли наказание ее поступку? Как она сможет воспитывать детей, если ей запрещено выезжать с ними на отдых, если она должна отправляться спать раньше, чем они?

А вскоре и сама Селестина предстает перед судом Трибунала за то, что помогла сесть задыхающемуся заклейменному старику ‒ ведь любая помощь заклейменным запрещена. Вся страна, прильнув к экранам телевизоров, как и толпа, замершая перед зданием суда Трибунала, ждет ответа: что заставило идеальную девочку, подружку судьи Трибунала, нарушить закон? «Логика и сострадание», - выдыхает Селестина на вопрос судьи. Старик нуждался в помощи, и ей показалось нелогичным не помочь ему. Девушку приговаривают к максимальному из возможных наказаний - пяти клеймам.

Во время клеймления в камеру заходит сам судья Креван. Он требует, чтобы Селестина публично, перед объективами камер раскаялась в своих ошибках, но, получив отказ, заставляет подчиненных поставить ей шестое клеймо, на спине. Охранники тюремной башни, не смея ему возразить, исполняют приказ. И Селестина становится живым доказательством вины, живой уликой против преступившего закон судьи Кревана. За ней начинается охота, девушка вынуждена бежать.

Читая эту книгу, нельзя останавливаться, потому что если остановиться и задуматься, то сразу понимаешь, что все это время ты вместе с Селестиной Норт бежал мимо наспех сколоченных кособоких декораций, мимо запутавшихся в собственных стропах марионеток.

«Клеймо» - роман-антиутопия. Сесилия Ахерн рисует модель тоталитарного государства, стремящегося контролировать не только принятие и исполнение законов, но и мысли, идеи, поступки людей. К каждому заклейменному приходит наставник, который может в любой момент провести обыск, открыть и прочитать его дневник. Но на чем держится в книге вся эта система тоталитарного контроля?

Если Трибунал ‒ это нравственный суд, то почему на основании его приговора человек на всю оставшуюся жизнь лишается своих гражданских прав? Ведь юридическое преступление тем и отличается от нарушения нравственных норм, что это деяние запрещено под угрозой наказания, под угрозой лишения гражданских прав: права свободного перемещения, права заниматься какой-либо деятельностью, под угрозой лишения свободы. Любое преступление, безусловно, нарушает не только закон, но и общественную мораль. В тюремном замке перед началом заседания Трибунала судья Креван предлагает Селестине сделку: если она признает себя виновной, то получит уголовное наказание - несколько лет тюрьмы, а если нет, то будет заклеймена. Но разве осужденных за совершение преступления в этом государстве не подвергают клеймлению? Получается, что, отбыв назначенное наказание, осужденный возвращается к нормальной жизни без каких либо ограничений, а вот заклейменный вынужден соблюдать их всю жизнь? Кто же из них более опасен для общества: тот, кто изменил своей жене, или тот, кто изнасиловал? Ведь если за совершение преступления человек не подвергается клеймлению, то весь смысл общественного устройства в этой стране кажется бредом, потому что совершить преступление или взять на себя вину в совершении чужого преступления окажется лучше, чем нарушить нравственные нормы. А если осужденных за совершение преступления все равно клеймят, тогда в чем смысл сделки, которую судья Креван предложил Селестине? И потом, если Трибунал - суд нравственности, то как он может осудить человека за совершение преступления, ведь в стране, как говорит автор в начале книги, существуют и обычные уголовные суды?

Во время клеймления Селестина говорит, что ей уже больше ничего не страшно, что самое страшное с ней уже случилось. Но что же тогда заставляет заклейменных повиноваться приговору Трибунала, не сопротивляясь, молча смотреть, как наставник роется в личных вещах и с ухмылкой читает твой дневник, являться к назначенному наставником времени и соблюдать комендантский час? Какое наказание может последовать за нарушение установленных Трибуналом правил? На следующее утро после клеймления Селестина говорит, что по закону родственники не отвечают за нарушение нравственных норм их близкими, поэтому ее родителей не могут уволить за совершенный ею проступок. Но почему-то в эпизоде, где одноклассники увозят Селестину, чтобы поиздеваться над ней, девушка смертельно боится, что если она не вернется домой к началу комендантского часа, то могут быть наказаны ее родители. И как тогда быть с интернатами для детей заклейменных ‒ детей, которых называют порочными с рождения, для которых с рождения установлены ограничения и запреты? За что расплачиваются они, и почему к ним не относится правило, что ограничения не распространяются на близких родственников заклейменных?

Кроме странного общественного устройства, еще более непонятно в романе поведение некоторых героев. Судья Креван, которому принадлежит контрольный пакет акций всех средств массовой информации, обладает достаточной властью, для того чтобы убрать из тюремного замка всех свидетелей клеймления Селестины, но почему-то не предпринимает никаких мер, чтобы запретить показ репортажей с участием девушки. Ведь с точки зрения здравого смысла для него было бы лучше, если бы о ней поскорей забыли ‒ чтобы без лишнего шума устроить ее исчезновение.

Трибунал - коллегиальный орган, решения принимаются большинством голосов его членов. Судья Санчес высказывается против предложения Кревана освободить Селестину из тюремного замка до рассмотрения ее дела, и ее мнение поддерживает третий судья Трибунала. Но что же мешает этим судьям принять решение, отличное от мнения их коллеги Кревана? Почему судья Санчес, понимая, что Креван настаивает на принятии неправосудных решений, на заседаниях Трибунала эти решения поддерживает, а потом, решив поиграть в партизан, дежурит в машине у дома Селестины и предлагает ей тайную помощь? Почему нельзя поступить проще и большинством голосов принять иное решение?

Внешние обстоятельства в романе так же условны, как условна Стена в изображении афинских ремесленников в комедии Шекспира «Сон в летнюю ночь». В этой комедии ремесленники в честь Тезея и Ипполиты ставят пьесу «Прежалостная комедия и весьма жестокая кончина Приама и Фисбы». На сцену выходит вымазанный известкой актер и заявляет, что он - Стена, через которую переговариваются любовники. Важно ли для зрителя, как выглядит стена, чтобы понять трагедию разлученных влюбленных? Наверное, нет. Так и в романе «Клеймо» общественное устройство, против которого протестует Селестина, для автора, видимо, не так уж и важно. Подростку ведь все равно против чего протестовать: против суда Трибунала, против введения школьной формы или против хода пешкой на g 4 в сицилианском миттеншпиле. Борьба - это не победа и не поражение, это состояние, болезнь, «ветрянка» взросления. Только вот у Селестины это состояние возникло почему то только в 17 лет.

Я так долго критиковала нестыковки в романе, что могло показаться, будто книга мне не понравилась, но это не так. Скажу парадоксальную вещь: нравиться может не только гениально написанная книга с продуманным до мелочей сюжетом и мирами героев. Кому из нас удалось осилить «Улисса», где, как говорят, нет ни малейших нестыковок сюжета? Ведь именно нестыковки в книге Сесилии Ахерн, а не лекции учителя обществознания, заставили меня задуматься о том, чем преступление отличается от нарушения нравственных норм, в чем заключаются цели наказания и какой должна быть система наказаний, чтобы наказание соответствовало его целям. И я уверена, будь в этой книге все продумано до мелочей, читать ее было бы скучно.

Ксения Барышева

______________________________

Сесилия Ахерн
«Клеймо»
Перевод с английского Любови Сумм
Издательство «Иностранка», 2016

Совершенно неожиданно мне под руку попалась удивительная книга – новый роман Сесилии Ахерн.Сюжет книги достаточно прост. Главная героиня Селестина в свои 17 лет имеет все, о чем только и можно мечтать. Она живет в большом красивом доме, ее семья идеальна во всех отношениях. Она встречается с парнем, родители которого в состоянии обеспечить ему прекрасное будущее, ведь в городе они имеют колоссальное влияние. Селестина прекрасно учится и не беспокоится о том, что ее ждет впереди.Омрачает светлую жизнь только наличие Трибунала, в задачи которого входит назначение наказания за ошибки морально-этического характера. Если подсудимый будет признан порочным, на нем будет поставлено клеймо – буква "П". Люди живут в бесконечном страхе. Для заклейменных нет места в обычной жизни, они живут в своем мире, по особым законам. Заклейменный человек – изгой. Селестина верит в справедливость подобного устройства. Но однажды она понимает, что все не так.В один далеко не прекрасный день девушка становится свидетелем того, как от детей и мужа уводят под Трибунал ее соседку. И Селестине открывается истинная суть происходящего. Несправедливость в обществе есть, и она царит повсюду. Это нельзя терпеть, нужно непременно бороться с этим!Селестина оказывается под Трибуналом. Но нет, не за протесты. А за простое, истинно человеческое желание помочь ближнему, который оказался в беде. Оказание помощи заклейменному – это проступок, за это следует суровое наказание. Что же ожидает Селестину впереди? Найдется ли кто-нибудь, кто поможет несчастной девушке? Селестина превращается в пешку в руках тех, кто борется за власть. Они намерены использовать юную девушку для того, чтобы вернуть себе прежнее влияние в обществе и былую силу. Они готовы на любую мерзость, чтобы остаться у власти. А Селестину ждет неминуемая гибель, как только она выполнит свою роль…В книге можно найти множество душещипательных моментов. Так, почти в середине повествования на несколько страниц расписан переломный момент истории. И расписан так, что даже не знаешь, плакать или кричать от боли. Главная героиня пройдет через множество испытаний – предательство, обман, унижения… Но вместе с тем, девушка увидит, что такое настоящие чувства: любовь, справедливость и прощение.Короче говоря, во время чтения вас ожидает самый разноплановый набор чувств и эмоций! Главная героиня – лицо революционного движения. Она открывает всем окружающим глаза на происходящее. Роман Ахерн стал грамотным сочетанием последних историй, вышедших в жанре антиутопии. Любителям «Голодных игр» точно понравится! Книга читается очень легко и быстро. За это отдельное спасибо автору – у нее потрясающий слог. Сам сюжет не дает отвлечься ни на минуту, возникает непреодолимое желание поскорее узнать, чем же все закончится. Задумка автора не новая, но воплощена она на достойном уровне. Всем советую почитать!

Не люблю жанр антиутопии, и книги в подобном стиле читаю весьма не часто. Однако именно на этот раз мне захотелось отступить от своих принципов. Подтолкнуло любопытство. Было интересно посмотреть, как Сесилия Ахерн, прославившая свое имя в совсем ином жанре, будет открывать себя читателю на другой тропке литературного мира. Хотя, признаться честно, творчество Ахерн меня совсем не привлекает. Казалось бы, все как положено: милые обложки, хорошие аннотации, – но желания читать все это почему-то не вызывает. Не подумайте, я не отношусь к автору с какой-либо предвзятостью. Я отношусь к ней нейтрально.Книга получилась хорошая. Но ничего свежего в сюжете я не обнаружила. Задолго до Ахерн многие не самые тривиальные писатели уже описывали и мир, прогнувшийся под пятой якобы справедливого суда; и незыблемые правила, нарушение которых ведет к неминуемому изгнанию из общества.Мир главной героини Селестины живет по своим законам, а нарушение этих правил ведет к тому, что человека клеймят как какое-то животное. Получить клеймо можно за что угодно – за ложь, за измену, за кражу, за ошибочное решение. Звучащая на улице сирена дает людям знать о том, что кто-то нарушил установленные запреты и вот-вот будет безжалостно заклеймен. Ничто не может спасти от клейма: ни высокие должности, ни родословная. В этом смысле существующий в стране Трибунал – это олицетворение справедливого суда, который выносит равные наказания за одинаковые нарушения, не делая исключений для привилегированных слоев общества.Получив клеймо, человек превращается в изгоя. У него больше нет ни родных, ни друзей. В «идеальном» мире эти люди становятся невидимками. Они не могут работать там, где им хочется, и даже в транспорте эти люди должны занимать отведенные именно для них места. Люди не замечают заклейменных. Иначе – клеймо.Решив оказать помощь старику, отмеченному клеймом, Селестина разрушила свой «идеальный» мир. Желание помочь привело милую девушку на Трибунал…Книга очень легкая и интересная. Но, повторюсь, никаких оригинальных решений читатель в ней не найдет. Я с нетерпением жду продолжения, обязательно его прочитаю. Все же история Селестины – это хорошая история, достойная внимания. И да, самое главное достоинство книги – это авторская речь. Авторский язык Ахерн выше всяких похвал!

Несмотря на то, что в книге мною было обнаружено несметное количество недостатков, я прочитала ее на одном дыхании. Казалось бы, все в сюжете очевидно и предсказуемо, но читать все равно не скучно.Роман написан в модном жанре антиутопии. Сюжет разворачивается в государстве, возникшем из фантазий автора. Главная особенность выдуманной страны – ее законы. Не те, которые предусматривают гонение за совершение преступлений, а совершенно другие. Законы морали. За их исполнением следит своеобразная нравственная полиция – Трибунал. Если человек пошел против морали общества, Трибунал приговаривает его к процедуре клеймения. Клеймо – это вроде и не так страшно, как тюремное заключение. Люди продолжают жить своей жизнью. Но это только одна сторона. Заклейменный – изгой. В обществе для него приготовлены свои нормы проживания: свои полки в магазине, свои места в общественном транспорте. Никто не оказывает заклейменному помощь и поддержку, ведь эта помощь так же карается клеймением.Селестина – идеальный ребенок, со всех сторон старательный и положительный. Она ведет правильный образ жизни согласно всем законам и морально-этическим нормам своего государства. Естественно, она оказывается в крайне затруднительном положении и приговаривается к клеймению. Только эта болезненная во всех отношениях процедура помогает девушке открыть глаза на то, что привычная система далеко не справедлива. И вот тут, на этом самом месте, у меня появляется куча вопросов к автору.Что это? Какая-то нелепая получилась государственная система. Общественное осуждение, изгнание из общества, несправедливость – все это не новинка для читателя. Но именно здесь вся система кажется какой-то непрочной, не способной к существованию. Все время, пока я читала книгу, мне казалось, что вот-вот эта система даст сбой. Вроде нет никаких логических ошибок, но как это общество живет и работает, все равно не понятно. Клеймение для всех героев – самая страшная кара, даже страшнее, чем тюрьма. Ведь из тюрьмы человек рано или поздно выйдет, а клеймо останется навсегда. Почему тогда главная героиня не пытается умилостивить Трибунал и выпросить себе лишение свободы? Она даже не рассматривает подобный вариант. Не понятно еще, как в этом государстве люди обращаются с теми, кто некогда сидел в тюрьме? Хуже? Или лучше? Где найти ответ?Несмотря на видимую изолированность заклейменных, они ходят в те же магазины, что и обычные люди, учатся в обычных школах, работают там же, где и другие (хотя, конечно, не на должности руководителей). Несостыковка. Не может заклейменный работать как простой человек, ведь для многих, живущих в этом обществе, недопустимо не то, что говорить с обладателем клейма, но даже и обернуться в его сторону. Нет в стране такого количества работы, чтобы устроить так, как задумано автором: заклейменные изгнаны и живут сами по себе. В таком обществе, какое описано в книге, не может зародиться ненависть к заклейменным. Или же, наоборот, эта ненависть должна иметь небывалый размах. А не так, как описано. Это не логично.Вообще, в романе много нелогичных решений. Например, главная героиня Селестина. Вроде бы все в порядке, она – идеал автора, безгрешное, совершенно правильное существо. Но, опять таки, не понятно, она действительно является таковой, или просто такой себя считает? Дальше – еще интереснее. Удивительное сочетание в героине находчивости и глупости просто сбивает с толку. И здесь, казалось бы, все ясно. Селестина – еще ребенок, и не всегда действует сообразно логике и здравому смыслу. Но при этом свои действия она объясняет логическими доводами! Ну как так то?!Сцена в автобусе вообще не поддается никакому анализу. Казалось бы, заклейменных так презирают, что даже проходить мимо них – и то неприятно. Но в то же время все в автобусе без зазрения совести садятся на их места. Логика, ау! У заклейменных имеются все права, присущие обычным гражданам. Тогда где их право на медицинскую помощь? Почему никто в автобусе просто не вызвал «скорую»? Выводы Селестины – отдельный разговор. Есть норма, согласно которой оказывать помощь заклейменным нельзя. То есть, если оказать им помощь, можно сурово поплатиться. НО Селестина считает, что именно на этот раз никакого нарушения не будет. НЕ ЛОГИЧНО. Нарушение есть. Даже если ее поведение продиктовано естественным человеческим желанием помочь ближнему, оно все равно нарушает установленные в государстве нормы. Причем, впоследствии девушке дают четкое объяснение возможных вариантов поведения, которые бы не нарушили никаких правил и не мешали бы в то же время оказать помощь человеку.Ну и наконец, к вопросу о том, для кого писалась книга. Естественно, для подростков. Потому что столько подростковой чепухи на страницах – это нечто! Любовный треугольник – это, пожалуй, стандартная схема развития отношений многих романов. Но здесь опять рушится логика повествования. Нет, девочке не нравятся два мальчика сразу. У нее все хорошо с одним-единственным, у них большие планы на будущее. Но тут, непонятно откуда, появляется второй. Удивительно, но за все время повествования Селестина с этим вторым и парой фраз не перекинулась, а он, несмотря на это, занял прочные позиции в мыслях героини. И не было у девушки никаких серьезных проблем с парнем, чтобы вот так просто взять и переключить все свое внимание на нового человека. Честно говоря, эта авторская ловушка заставляет меня с большим нетерпением ожидать появление второй части. Как героиня будет выпутываться из этих любовных сетей?Не могу не сказать пару слов о толерантности. Селестина родилась от родителей, один из которых белокожий, а другой – темнокожий. В тексте прямо говорится о нетрадиционной ориентации (проскальзывает информация о мужчине, который является мужем известного адвоката). Очевидно, что это не главная задумка автора, и в текст эти детали вписаны исключительно для того, чтобы изобразить реальную обстановку вещей в современном мире. Но в таком случае, я в очередной раз взываю к логике! То есть люди совершенно спокойно относятся к представителям других рас, национальностей, религий, половой ориентации, но в то же время не могут примириться с существованием рядом с ними людей, имеющих на какой-либо части тела клеймо?!Ну и самое печальное в романе – это отсутствие финала. Ждем вторую часть. Все.Книга совсем не однозначная, но легкая и приятная для чтения, ее сюжет динамичен и увлекателен. Любителям антиутопии, наверное, придется по вкусу. Но если вы уже переросли жанр подростковой литературы, поищите что-нибудь посерьезнее.

Книга в жанре "антиутопия" от современной писательницы. Интересно) Ранее Ахерн не писала романы на социальные темы...

Если кратко - то это вдохновляющая и эмоциональная книга)

Сначала мне казалось, что это какая-то дикая фантазия автора о заклейменных... Здесь наказывают за моральные поступки - ставят клеймо. На висок, язык, живот... После этого жизнь практически заканчивается, потому как относится к тебе общество совершенно ужасно - оскорбляют, унижают... Какие-то бешеные новые правила жизни, комендантский час... В общем, не жизнь, а ад.

Но потом понимаешь, что в нашем обществе тоже так или иначе присутствует отвержение некоторых людей, которые поступили якобы плохо. Каждый из нас замечал в себе пренебрежительное отношение к каким-то людям, к каким-то их поступкам...

Начинаешь понимать, как нелегко жить в обществе, где отсутствует свобода слова и право на индивидуальность. И осознаешь, что где-то это уже проходил...)))

Финал внезапный) Очень)) Хочется спросить - продолжение следует? Я читала электронную версию книги и не знала сколько осталась страниц до конца, поэтому, перевернув последний листок, ооочень удивилась. Горю желанием прочитать продолжение.

Порадовало, что права на экранизацию куплены, значит, будет фильм)

В целом, книга где-то наивна, но захватывает вот этой несправедливостью диктата власти. С главной героиней учишься быть смелым и отважным, несмотря ни на что.

Мне понравилось.

Аня Скляр

Описание

Блистательная Сесилия Ахерн нарисовала мир, в котором идеал ценится превыше всего и малейшие отступления от него наказуемы. Что произойдет, когда юная девушка рискнет всем, что ей дорого, и решится противостоять системе?

Характеристики

Оригинальное название:Flawed

Издательство:Азбука, Иностранка

Язык:Русский

Год издания:2016

Переводчик:Любовь Сумм

Количество страниц:448

Иллюстрации:Нет иллюстраций

Формат:125х190 мм

Переплет:Твердый

Бумага:Офсетная

Тираж:20 000

ISBN:978-5-389-09533-5

Вес:300 гр.

Литература стран мира:Литература Англии, Австралии и Новой Зеландии

Литература по периодам:Современная литература

Цитаты из книги Сесилия Ахерн - Клеймо:

«Отважен тот, кто все время боится, на каждом шагу. Отвага - не окончательная победа над страхом, а ежеминутная борьба, борьба за каждое слово, которое нужно сказать. Борьба или танец, как угодно, отступить или не поддаться. Чтобы выиграть в этой борьбе с самой собой, нужна отвага, но отвага рождается из бездны страха.»

«Сделай то, чего ты больше всего боишься, и обретешь свободу. Роберт Тью»

«Тогда со мной стало происходить что-то странное. Шорох крыльев, будто налетала стая бабочек, всякий раз, как я видела его, и глупая улыбка на лице, стоило хотя бы подумать о нем, и пузырьки в животе, и разряд тока, когда его кожа соприкасалась с моей. Вдруг все стало страшно важно: что я надену, что скажу, как я выгляжу.»

«Нас предъявляют всем остальным, как зеркало худших кошмаров каждого. Мы - козлы отпущения за все, что у каждого в жизни дурного.»

«Прислушайся к себе, Селестина, скажи вслух то, что думаешь. Стань голосом тех, кого принуждают молчать.»

«За тобой следят все, и кем ты хочешь предстать перед миром? Самой собой или той, кем ты прикидываешься?»

Сесилия Ахерн - Клеймо. Отзывы:

Николай Александров литературный критик, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы»:
«После того как страна сползла по скользкому скату в глубокий экономический кризис, спровоцированный, как полагали, неудачными решениями руководства, Трибунал был создан главным образом для того, чтобы удалить с ключевых должностей таких ненадежных и дурных людей. Теперь Трибунал успевает вытеснить их из общества еще прежде, чем они достигнут значительного поста и смогут причинить вред. А в ближайшем будущем, сулит нам Трибунал, удастся создать высокоморальное, безупречное в этическом смысле общество». «Клеймо» — неожиданный роман Сесилии Ахерн, выпущенный издательством «Иностранка». Неожиданный, если иметь в виду ее предыдущие вещи, наиболее известная из которых — «P.S. Я тебя люблю». «Клеймо» — антиутопия, но антиутопия вписанная в привычный, узнаваемый мир. Реалии те же, единственное новшество — Трибунал, клеймящий порочных, уличенных в грехе граждан. Они не преступники, но изгои, парии, носящие клеймо (исторические ассоциации здесь очевидны). Главная героиня романа, про которую говорили, что она идеальна, безупречна, на себе испытывает, каково быть заклейменным.

AffrontiRegiven:
«Люди вовсе не жестоки, по крайней мере, большинство, они только очень берегут себя, и, пока что - то не затронет их лично, они и вмешиваться не станут»

Антиутопии я читаю довольно редко, так как этот жанр мне совершенно не нравится, но для Сесилии Ахерн я решила сделать исключение, хотя бы просто из любопытства. Всегда интересно, когда писатели одного жанра пробуют и открывают себя в другом. На самом деле к книгам Ахерн меня совершенно не тянет, вот и обложки у них красивые и аннотация красиво написано, но читать как-то большого желания нет, да и к самому автору я отношусь нейтрально. Лишь из-за интереса я взялась за эту книгу. Вышло довольно неплохо, но было такое ощущение, что где я это уже видела или читала. Измененное общество, строгие правила, изгои и наказания, все это было и до Сесилии Ахерн, то есть ничего нового вы в этой книге не найдете

В мире, где живет главная героиня - Селестина Норт существуют определенные правила, за нарушение которых человек может получить клеймо.

За неверное решение - Клеймо на виске

За ложь - на языке

За попытку обокрасть общество - на правой ладони

За измену Трибуналу - Клеймо на груди, там, где сердце

За то, что не шел в ногу с обществом - на подошве правой ноги.

Поэтому, если человек не хочет быть заклейменным, то стоит вести приличный образ жизни, следить за своей внешностью и речью, не перечить Трибуналу, ибо он есть закон, в общем, стоит во всем быть идеальным. В этом мире есть как бы справедливый суд, который принимает решения и выносит наказания. Сирена на улице оповещает о том, что кого-то вскоре заклеймят и этот человек навсегда выйдет из общества и никакое элитное, социальное положение его при этом не спасет. Трибунал - это закон, суд, правитель, который не щадит никого.

Жизнь тех, кто получил клеймо в один момент, начинает рушиться. Из любимых и близких людей, лучших друзей они в одну минуту превращаются в изгоев, для которых в этом «идеальном» мире нет места. Они не могут заниматься любимым делом, и даже в общественном транспорте им отведены определенные места. Заклейменные для обычный людей становятся призраками, которых никто не замечает и не видит или просто делает вид, что не видит.

Прекрасная жизнь Селестины Норт в одни момент ломается, а все из-за того, что она решила помочь больному старику, у которого есть клеймо. Один промах, одна попытка помочь человеку, вышедшему из общества и все. Трибунал ждет.

«Знание не всегда дает нам преимущество, порой неведенье - счастье, а знание - ответственность, от которой всякий рад был бы уклониться».

miyakuro:
Никто не идеален

Все антиутопические общества в той или иной степени похожи друг на друга, во многих из них государство стремится к совершенству, идеалу, искоренению недостатков и пороков. Все должно быть совершенным: поведение, внешний вид, мысли. Один порок, одна ошибка − и провинившийся оказывается за бортом жизни.

И общество, которое показывает нам Сесилия Ахерн в своей новой книге, совсем не ново, у него так же, как и у всех, есть своя особая система подчинения и исполнения наказаний под названием Трибунал − такая местная "полиция нравов", которая жестоко карает всех тех, кто нарушил нормы морали и нравственности: неверное решение, ложь, попытка обокрасть общество, измена Трибуналу и т.п.

За все эти нарушения ставится клеймо в определенную область на теле, чтобы остальные добропорядочные граждане могли сразу же узнать, за что этого человека заклеймили, насколько он порочен перед ними. Но некоторые клейма можно спрятать под одеждой, например, те, что ставят на груди или на подошве правой ноги. Поэтому помимо болезненной и унизительной процедуры клеймения порочных людей заставляют носить красные повязки − еще один яркий опознавательный знак изгоев общества. Строжайше запрещено прятать на людях клейма и не носить повязки, за нарушение этих правил последует очередное наказание − кто знает, может быть, поставят еще одно клеймо?

Вы скажете − да хуже уже все равно не будет. Но жизнь главной героини Селестины Норт покажет, что может, еще как может.

«Всю жизнь будешь расплачиваться за единственную ошибку».

Селестина Норт по закону жанра умница, красавица, у нее хорошая семья, а парень − сын самого главного судьи Трибунала. В общем, она − идеальная и достойная гражданка своей страны, пример для подражания. Селестина полностью поддерживает и разделяет политику Трибунала − каждый должен платить за свои ошибки. Но до тех пор, пока сама не оступается и не совершает ошибку. То, что зовется у всех нормальных людей милосердием и состраданием, здесь же является страшным пороком − помощь заклейменному, пускай и больному старику, умирающему на глазах десятков равнодушных, но порядочных граждан.

После этого поступка жизнь правильной и идеальной Селестины меняется за считанные секунды, переворачиваясь с ног на голову. И вот она уже больше не всеобщая любимица, а заклейменная, изгой. Но не простой изгой, как все остальные − в глазах оппозиции и противников Трибунала Селестина становится героем. Она приносит ветер перемен, и все задаются вопросом: а так ли совершенен сам Трибунал, который клеймит и приговаривает к общественной изоляции всего лишь за помощь больному старику?

«Прислушайся к себе, скажи вслух то, что думаешь. Стань голосом тех, кого принуждают молчать».

После вынесения приговора и клеймения Селестины сюжет становится интереснее и набирает обороты. Но, как я уже и говорила, эта книга не станет глотком свежего воздуха в жанре young adult, но окажется достаточно качественно прописанной подростковой антиутопией. Язык и стиль у книги очень легкие и приятные, есть интересные и глубокие мысли, в этом плане чувствуется опыт и профессионализм Сесилии Ахерн.

Но кое-где, как по мне, есть небольшие несостыковки, странные и нелогичные моменты, повисли в воздухе некоторые вопросы без ответов, не до конца понятно, что движет некоторыми персонажами. Однако в целом впечатления от книги сложились неплохие. Главная героиня совсем не раздражает, вызывает симпатию, а временами и сочувствие, в особенности после тех моментов, когда с ней так жестоко и несправедливо поступают другие люди.

Кстати, мне понравилась Пиа Ванг − корреспондентка, аккредитованная при Трибунале, которая поначалу слепо исполняет все его приказы: нужно показать кого-то героем − без проблем, показать врагом общества этого же самого героя через несколько часов спустя − раз плюнуть. Однако после случая с Селестиной и раскрытия ее страшного секрета, Пиа не сразу, но постепенно начинает сомневаться в том, что делала раньше, и решается на опасное расследование, которое может ей многого стоить, но в то же время поможет людям узнать правду о тех, кто стоит во главе Трибунала, проверить их непорочность перед обществом. В общем, меня порадовало, что из Пии сделали не стереотипного продажного и пресмыкающегося перед властями журналиста. Наоборот получился здравомыслящий и сочувствующий журналист, для которого свобода слова − не пустой звук.

"Клеймо" − не новый, но определенно неплохой представитель своего жанра с адекватной главной героиней, хорошим слогом и плавным развитием сюжета. А за эту цитату перед Сесилией Ахерн хочется снять шляпу и сделать реверанс:

«Но теперь я поняла, почему люди читают книги, растворяясь в чужой жизни: порой я читала какую-нибудь строчку и вдруг резко выпрямлялась, как подброшенная, ведь это было то самое, что я сама недавно пережила, да так и не выговорила. Мне хотелось как-то проникнуть на страницу и сказать этому персонажу, что я его понимаю, что он не одинок...»

Доброго времени суток, книголюбы!

Селестина Норт идеальная девушка: умница, красавица, прекрасная внучка, дочь и сестра. В ее жизни все разделено на две части: есть «белое» - то, что правильно и законно; и «черное» - все то, что государство навязывает как «плохое».

Даже на личном фронте у девушки все замечательно, ведь ее парень Арт – сын одного из самых влиятельных людей страны – судьи Трибунала.

Трибунал – государственная организация, странными способами борющаяся за «здоровое общество». В случае отступления от строгих правил следует жестокое наказание, в зависимости от проступка.

За неверное решение – Клеймо на виске. За ложь – на языке. За попытку обокрасть общество – на правой ладони. За измену Трибуналу – Клеймо на груди, там, где сердце. За то, что не шел в ногу с обществом, – на подошве правой ноги.

В один день, из-за невинного проступка, жизнь Селестины меняется. И она уже не знает, где черное, а где белое…

При прочтении данной книги я решила сразу же абстрагироваться от того факта, что Ахерн – автор романов-бестселлеров и воспринимала книгу как очередную янгадалтовскую антиутопию в стиле Голодных игр.

Скажу прямо – книги данного жанра сильно приелись.

На мой взгляд, Сесилия запоздала и если бы выпустила книгу раньше, могла бы с большей вероятностью взорвать рынок, как когда-то произошло с Голодными играми и Дивергентом.

Хотя, не факт, что этого не произойдет, судя по недавно вышедшему и довольно успешному «Половинному коду». Но, увы, сравнения все равно не избежать. И в данном случае, каждый выбирает свое.

Соревноваться с другими современными подростковыми антиутопиями книга может без труда. Очевидно, сказался профессионализм и опыт писательства Ахерн. Произведение «Клеймо» получилось намного ярче, продуманнее, интереснее того же «Дивергента».

Язык написания неплох – простоват, но не скуден, читается легко.

Сюжет динамичен, буквально с первой страницы нас захватывает круговорот событий. Это как раз то, что мне понравилось больше всего – автор не стала затягивать начало, но сильно затянула конец, из-за чего я заскучала. В целом, это первая книга подобного жанра, которая действительно заставила меня переживать за главную героиню и проникнуться ее болью и проблемами.

Герои пестрят разнообразием характеров. Повествование не зациклено на одной только Селестине. Но немного не хватило раскрытия характера героини – да, в книге четко прослеживается тенденция от «наивной дурочки, которой парень дороже родного дедушки» до «хитрой и продуманной девушки, которая сама решает, кому доверять.

Надеюсь, что в следующих книгах, Ахерн ближе познакомит нас с героями и еще больше поможет нам понять их. Кстати, об этом – очень надеялась, что книга вместит всю историю, раз начало было таким бодрым и многообещающим.

Но, увы, трилогия (а в данном случае - дилогия) – это уже тенденция и неотъемлемая часть современных янгадалт-антиутопий. Почему увы? Ну, это личное дело каждого, кто-то будет счастлив ознакомиться с продолжением любимой истории.

Но, по моему опыту и личному мнению, чем больше книг – тем больше воды, скуки и разочарования.

Хотелось бы, чтобы история Селестины Норт закончилась достойно. Надеюсь, таланта Ахерн хватит на то, чтобы справиться с этой сложной задачей.

Неожиданно для себя купила книги Сесилии Ахерн в жанре young adult. Почему неожиданно? Потому как из-под ее пера обычно выходят довольно романтичные и слезливые истории, ну никак не антиутопии. А тут, на тебе, здрасте!

Их две части, но пока прочитана только первая, о ней я и поведаю.

Книга вызвала у меня противоречивые чувства. Если я рассуждаю как взрослая тетя, то нахожу массу шероховатостей и нестыковок, подмечаю всю неидеальность придуманной системы. Но как только я отключаюсь от «тети», то с удовольствием и даже с неким азартом погружаюсь в эту историю.

По сути, это смесь уже существующих антиутопий, тут тебе и «Голодные игры», и «Делириум», и может еще чего, что я не читала. Но я была в свое время в восторге от этих книг, поэтому и тут я не могу ничего плохого сказать. Я как бы даже догадываюсь, чем все закончится, но почему-то мне не становится от этого менее интересно.

В общем, картина следующая.

Некая страна создает идеальное общество. «Идеально внутри, идеально снаружи». Кто обманывает общество, кто его пытается обокрасть, кто неправильно поступает, кто осуждает все это, тот достоин клейма. Мол оступился раз, нет тебе прощения. Ходи до скончания жизни с клеймом, пусть все видят, что ты подрывал устои их жизни. Но не просто ходи, но и соблюдай массу правил. Например, им нельзя есть ничего вкусного, пить алкоголь, выезжать из страны. Для заклейменных есть отдельные полки в магазинах, места в автобусах и т.д. И тут моя «взрослая тетя» поднимает голову и говорит: не, ну вы чего? если реально люди относятся к заклейменным, как к изгоям, то смысл для них делать отдельные полки и места? Просто откройте для них магазины, пустите для них автобусы и т.д.

Но нет. Видимо, вся задумка в том, что заклейменные должны страдать от нападок обычных людей, а обычные люди должны их видеть и бояться совершить ошибку.

Но мы то знаем, идеальных людей не бывает. А значит и Трибунал с его решениями не идеален.
Селестина – главная героиня – всей душой верящая в идеальное общество и безоговорочную правоту Трибунала, сама попадает в его стены. И тут уже ее одолевают сомнения, ведь она всю свою жизнь жила по принципу «черное или белое». Другого не дано. Она не считает себя виноватой. Но так считает Трибунал. И этого достаточно.

Ну и я так понимаю, что вот-вот на страницах появится Сойка-Пересмешница, которая изменит этот мир! Это шутка, конечно. Зачем нам Сойка, если есть Селестина!?)

В общем, когда я читаю подобные книги, мне становится немного жаль себя. Почему у меня их не было в мои 14-15 лет? Это был бы чистый кайф. Но увы и ах! Так что я нагоняю упущенное.

Вечером начинаю «Идеал».

Оценка от «тети» – 6.

Оценка от притаившегося подростка, которому не посчастливилось читать такие книги в подростковом возрасте, – 9.